成都大学党委书记于10月15日在朋友发布遗书后，终于溺水自杀身亡。究竟书记和校长之间发生什么，遭遇了哪些打压和迫害，人命已出，举国关注，相信未来这种矛盾会逐步真相大白。

那么，从现有材料看来，一个堂堂书记，年富力强，职务权力、年龄精力都占有优势，为何敌不过校长呢。根据现有材料，我的分析大致如下：

一、从权力资历的抗衡看，各有优势，但毛略逊于王

首先从权力和座次看，书记毛洪涛要在校长王清远之上，毛占优势；但王作为校长也是实权派，实力不容小觑，此其一；

其二王的学历、学术履历和社会兼职名头等比较光鲜，毛弱王强。毛西南财经大学毕业，毛四川大学毕业；毛曾留学法、美、日，见过大世面。毛具有多项中字头、国字头的兼职身份，如国务院学位委员会学科评议组成员、全国力学类专业教学指导委员会秘书长、中国力学学会理、中科院引进海外杰出人才“百人计划”财政部择优支持人选、国务院政府特殊津贴专家、教育部新世纪优秀人才等等，这些名头胜过毛的曾经市委常委的高光时刻。毛虽也有些身份名头，但整体看比王略逊一筹。

二、强龙不压地头蛇

据成都大学官网资源，王清远看自“2014年5月起任成都大学校长、党委副书记，主持学校行政全面工作”，而毛洪涛则是2019年3起担任成都大学党委书记。王主政学校６年多，毛来到学校只１年多；前者根基深厚，底盘稳固，已完成“利益集团和独立王国”的建立，后者空降而来，单枪匹马，在没有“历练成钢铁战士”的情况下，如果不知彼知己，仅凭年轻气盛盲目出招，很可能一战就造成内伤。一步被动，步步被动，以致节节败退，退无所退，只能“自行了断”。

三、文人的缺陷

文人知识分子，多数谙熟斗争哲学，却弱于斗争实践。尤其是能够舞文弄墨的文人知识分子，更多是纸上谈兵，夸夸其谈。毛与王两位虽然都是知识分子，毛的文人似乎更浓一些。谁有文人气谁就会失败，谁的文人气浓一些谁就会失败，这是一般规律。毛不是大才，没能逃脱这个一般规律。

四、性格的懦弱

第一，性格坚强的人，不会自杀。斗争方式很多，比如继续缠斗，不罢不降，反正对方也不会直接把他做了；比如换个方式，向上反映举报，虽然希望渺茫而又消耗时间精力，与以死抗争相比，总值得尝试一下；还比如，实在不行，直接拉到学校操场单挑，总之都强于自行了断。

第二，从毛的朋友圈绝笔书来看，文内文外流露出这一性格特点，比如说“人生最艰难时段，精神上崩溃”，“日渐一日觉得无力无助”，“一身书生气”，“头破血流”，“确实不得已，人生没有路”，等等。

五、认识上的幼稚

继续分析毛洪涛绝笔书文本。

毛在思想认识上有很多幼稚肤浅的地方，和其年龄阅历不称。最体现毛幼稚的一句话，我觉得是这句”终于确认了“。都多大年龄了，才终于确认了（毛原文：终于确认了，一直坚持原则，在一个完全不讲道理的单位，真行不通）？

还比如毛说，“到了这样的年龄和级别，还天真地简单相信人性的真善美，一年多的成都大学工作，一是头破血流。”我未必完全相信毛的话，但是能想到这样的句子、想到这样的词，就是一种幼稚。

做个老百姓，当个小粉红，或者在工地搬砖，肤浅幼稚没有问题，而且会过得很舒坦，但你混在名利场，肤浅幼稚那就危险了，头破血流，生命之忧自然不在话下。

最后客观地说，毛实际上也可以换个活法。斗不过就放弃，缺乏手段就学会让步，何必那么执着，名利的事还是没有看开放下。格局不够大，不够豁达。如果做个幕后领导，待遇收入也不错，既可以活出另一种精彩；或者等待时机，此处不留爷，自有留爷处。