五、计划生育流弊已深

计划生育政策是到了需要改革的时机了，计划生育不仅导致男女比例失调，人口素质下降，优良基因消失，许多独生子女，有男没女，有兄就没弟，有姐就没妹，兄弟姐妹的胞亲之情从此消失。年轻的独生子女结婚面临的养老压力又是无比巨大。当然，造成严重的家庭失独问题，只是冰山一角而已：

  1、借计生政策之名，行制度创“薪”之实。众所周知，计生办畸形化地成为基层的强力机构。原因很简单，主要是地方政府可以制度创“薪”，为地方创收。知名“超生教授”杨支柱就表示，农业税取消以后，村镇的经济来源受到了严重影响。预算内的资金又远不能满足基层的发展需要，只能靠征收"社会抚养费"来运转。他把这形象地比喻为“省市吃土地，县乡吃肚皮”。

  你不交美其名曰“社会抚养费”的罚款，就不给你多制造人类；你交了费，就给你有额外的制造权了。你偷偷地制造还不行，一经发现，那就登门入室，明火执仗了，叫你鸡犬不宁，唯有交了钱，才能买得太平。

  从前有“破家县令”之说，现在的计生工作越来越畸形化，到达了“认钱不认理，更不认情”的无耻程度了。想多生就交钱，只要交钱就可以按规定落户，一切都可以摆在台面之上。如果真的觉得人多会影响我们的发展，那又为何存在只要支付了罚款了，就可以实现多生？明显是有“交钱买生育指标”之嫌。各个基层地方政府热衷于计生工作，就是看到了这一种"执罚经济"，可以创收。长期研究计划生育的独立学者何亚福对《投资者报》表示，“从1980年到现在，若平均每个超生人口实际被征收的超生罚款为一万元，由此可以计算得出：1.5亿至2亿超生人口的超生罚款总额是1.5万亿至2万亿元。”可是，这笔庞大钱的去向却很有问题！

 2、政策的“计划生育”，导致人口比例失衡

我国的许多政策热衷于搞“二元化”，制度制造人与人的不平等。计划生育政策竟然也非常中国特色地搞“计划生育”：城市地区的生育政策严格执行搞一胎化，而农村地区的生育政策一胎为男孩的农村夫妇不得再生育，而第一胎为女孩的农村夫妇允许生育第二胎。

像农村这样“一孩半”政策，隐含的意义就是：女孩不如男孩，这种“心理暗示导向作用”的政策不仅加剧了重男轻女的封建思想。这也是直接导致我国人口男女比例严重失调的重要原因，这正是计划生育诟病话题爆点。

 我国已进入“男盈女亏”的时代，据国家统计局人口统计资料推算，中国男女比例出现严重失衡，到2020年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万到4000万，这意味着10年后平均5个男性中将有一个找不到配偶，将有数千万的男子将无妻可娶，成为传统意义上的光棍。人都不能免俗，食色性也，嘴巴填饱就想做这“形而下”的事。男女比例失衡必然会导致各种问题的产生，比如婚配困难、性犯罪增加等等。

 3、从“一生就生一窝”到“一窝宠一个宝”

 经过政府的计划生育政策推动，我国已进入低生育率国家行列，“一生就生一窝”的时代一去不复返；而“一窝宠一个宝”的时代已经来临。30年前政府宣传“计划生育好，政府来养老”，大家信了，养儿防老么，既然政府想当儿子，那就生一个吧；20年前政府改为“计划生育好，政府帮养老”，大家依然可以接受；10年前政府彻底纠正了过去的承诺，改成了“养老不能靠政府，要求买社保”，大家交钱养老也认了！现在计划生育政策执行30多年了，实行计划生育政策后第一批人开始退休养老了，政府又说养老金缺口很大，要我们活到老干到老！如此看来，我们指望政府来养老，还是靠不住。

 这就悲催了，试想“一个宝”抬望眼去数长辈，爸爸妈妈爷爷奶奶外公外婆六口子人，形成一个巨大的倒三角形，全部压在“一个宝”身上。如果是城市居民，有养老保险保障，压力尚可；如果是农村户口，在现行的养老制度之下，在生活成本日益高企的经济环境下，这压力就像伟岸的山，绝对是压得喘不过气来。再则因为是“一个宝”，独一无二，因为缺乏兄弟姐妹的胞亲之情，缺乏与人分享的精神，而六口子长辈倾注全部爱，都压在“一个宝”上，所以非常容易造爱溺爱。最可悲的是，每个孩子都没有兄弟姐妹，没有叔叔阿姨舅舅姑姑。缺乏横向的血缘关系，只剩下垂直的单线条的直系亲属。这种结构是脆弱人际关系。