25字微博被喻“年度最冷血”
2013年7月12日晚10时04分,湖南商人曾成杰之女曾珊的一条微博掀开了这场激烈讨论的序幕。曾珊称其父在当天上午被长沙市中级人民法院执行死刑,“我们连他的最后一面也没见到!”
半个多小时后,她再次发微博质疑:“为什么不通知我们,哪怕让我们看一眼遗体也成,为什么?”
曾珊的微博在网络上引起大量关注,法院执行死刑未通知家属是否合情合法成了人们热切讨论的话题。就在舆情逐步升温的时候,处在舆论漩涡中心的长沙市中级人民法院又做出了一个引发轩然大波的回复——13日下午,长沙中院的官方微博发布信息称:“法律没有明文规定,对犯人执行死刑时,犯人必须跟亲人见面。”
这条25个字的微博旋即引发各方关注,被网民们指斥为“冰冷回复”、“年度最冷血微博”。“法律没有明文规定”也一度成为人们评论跟帖的固定句式,举出了各种“法律没有明文规定”的荒诞行为。
半个小时后,长沙中院将这条微博删除,却没能平息人们的愤怒和质疑。凤凰网官方微博随后发布了这条微博的截屏图片,并评论:“2013年年度微博已经产生,自删也没用”。直至今天,凤凰网这条微博仍在吸引着人们的关注,据人民网舆情监测室数据显示,收到2万4千多条评论和6万6千多次转发。
与此同时,一些律师和法学界人士纷纷发布最高法院的相关司法解释,认为长沙中院的表态欠妥。