叶露易这起悲剧,到底该由谁来担责?
今天上午,记者来到事发现场。这里比较偏僻,周边没有居民楼,只有一些养猪场。目前,警方还在现场调查情况,周围一些居民也在边上议论着此事。
那是一座长约40米、宽约3.5米的桥,两头各有10米左右的桥面,中间一段约20米的桥面已经缺失。记者站在桥头,发现桥面斜度约为30度,只能看到桥面有些破损,而看不到中间的断层。村民说,这里边上没有路灯,到了晚上黑漆漆的,车子根本看不到桥是断的。
据了解,相关部门原在桥头砌了一堵墙防止行人和车辆上桥,但不少人在这里钓鱼,渐渐地,墙就被破坏了。我们还能看到墙的痕迹,但已经被破坏殆尽了。
村民告诉我们,这座桥坏了有十多年了,大约在2001年,有辆装着水泥的大货车开上这座桥,结果把桥压断了,车子也掉进了河里,当时也有两人罹难了。周边村民都知道这是座断桥,平时因为地方偏僻,经过的人也不多。但墙坏了,又没有警示牌,不熟悉的人经过确实很容易发生意外。
记者从交警部门了解到,这条路为机耕路,由当地政府管辖。
瓯海区茶山街道办事处负责人称,这座桥在十多年前由村民集资建造,本是用于行人和自行车等通行的,桥面比较窄,坡度也较大。当年货车事故发生后,村里砌起了围墙,直到约两年前被前去钓鱼的人逐渐破坏了。两三年前,当地政府和交通部门专门沟通了这座桥的问题,但考虑到周边道路逐渐完善,北路口道路建设已经开始,而桥的周围是尚未开发的农地,便没有再建设。
接下来,他们将尽快把警示牌立起来,再把围墙砌起来,至于桥是否要修,还要经过论证,看有没有必要。
十多年前两条生命的陨落,只换来警示的一堵墙;这一次又是两条生命,难道又会是一堵墙的重立而告终?
这起悲剧,到底该由谁来担责?