父母因独生女意外死亡索“独生子女死亡赔偿金”
凤凰网 19842人参与 | 评论587条 | 最热评论
部分网贴:
作为中国的老百姓,我们的要求很低,只要你们回归人性!
应该由国家建立“独生子女意外死亡基金”,在独生子女出现意外时对父母精神和今后的生活有一定的补偿,因为他们是为国家的独生子女政策作出了贡献。
独生子女政策曾经认为是促进国家发展的,时至今日确是有违人性的,独生子女赔偿金合情合理!拭目以待国家要怎么处理这一案件!
国家应当建立独生子女赔偿金。从八十年代初国家强制“一对夫妇只生一个孩子”说就业优先、看病优先等等。把人骗了三十年。一个孩子一但出现意外。家就没了。成了孤单单的老俩口。难道国家不应该补偿吗?
天啊,我非常同情杨菲的父母!
杨维国说,失去女儿后,他一夜白头。这种失去唯一的女儿后的痛苦无法用语言来描述。
被告人廖为明当庭表示“非常理解”。但被告人的辩护律师认为,这一诉讼请求没有任何法律事实依据,要求审判长依法驳回。
廖为明可杀殊不可恨。但!该被告人的辩护律师实该千刀万剐!!!
强烈支持!父母因独生子女意外死亡索赔“独生子女死亡赔偿金”。索赔代表了正义,一元说明了善良。但国家应当及早建立独生子女意外赔偿基金!
计划生育是极为不科学的,它剥夺了人们最本质的生育能力。生命需要延续,等待自然的浩劫。别等死的差不多了,再想到来挽救这个民族。
一直以来总觉得计生条列有点霸道,公民只有义务,只生一个,却没有权利,原来问题在这里,强烈支持修改计生条列,把独生子女意外死亡赔偿列入
睿智的律师和一个促进司法进步的案件
这个问题的确是国家早该想到的问题,亡羊补牢,为时未晚。
计划生育政策可能有一定程度的合理性,但它违背人情、人性!是时候做出修正了!
支持,这一提法有现实意义和实际意义。
看到这则报道我感到心里非常非常难过,为这位家庭的不幸感到非常的难受。
很有创见,符合国情,独具特色。支持!国家应因计划生育国策,给意外之灾的父母“独生子女死亡赔偿金“。
肇事者辩护律师反对"独生子女赔偿金",是没有人性的愚蠢行为.
计生委家是不是独生子女?若是希望他们家也经历一场意外!体验一下杨菲父母此时此刻的心情!!!
你国家只允许人家生一个孩子,只要这一个孩子意外死亡人家便立即成为孤寡老人,国家的计生政策的确应该负起责任来!
国家赔偿是理应所当,这些人是为了国家利益而舍弃小家利益,并承担了很大的生活风险.
人口自然调节的方法就是灾荒和战乱。
越穷的地区越要生几个孩子,又得不到很好的教育,越富的地区都不想生,计划生育政策已经畸形
[font color="#0000FF"]黑夜给了我黑色的眼睛[/font]
痛失独生女的极度悲伤,使父母情不自禁。应该让那个轻易剥夺他人生命的野兽死十次!
强烈支持,义务与权力均等
确实,仅有的一个孩子出现意外,做父母非常痛心,几乎是生不如死。
独生子女政策是不是该修改了,不要等到出现了相反的情况才修改,就像上个世纪70年代末期人口增长过猛累积对群众的生活和国家经济的发展产生了极大的不利影响才急刹车,前车之鉴,后事之师啊!
独生子女英年死亡赔偿金应由国家赔偿,同时建议全国人大常委会立法,确保独生子女家长在子女出现意外后,能老有所养,老有所医的基本生存条件。
附议
杯具,,,,法律的杯具,为什么顶风做案的都是国家机关的牛人呢,,,法律他们订的,法律他们执行的,法律他们违反的,,,靠,,,
尽了义务,没了幸福。国家应赔上百万元才对,要不以后谁去当兵。
失去独生子女,人生最痛苦的莫过与此。
是个文化素质水平很高的家庭
计划生育是国策,当执行这一国策的人受到损害,就应该向国策索赔。目前,虽然没有明确的法律可依,但现行的法律法规中也有间接依据,另从社会与人民生计的实际情况看,也合情合理。虽然说“法不容情”,但也要合理。故法院应该支持。
计划生育是国策,当执行这一国策的人受到损害,就应该向国策索赔。目前,虽然没有明确的法律可依,但现行的法律法规中也有间接依据,另从社会与人民生计的实际情况看,也合情合理。虽然说“法不容情”,但也要合理。故法院应该支持。
法律界最有才的点子,顶!
独生子女政策将在历史上留下污点!
计划生育政策 计划了谁! 风险都让谁来承担! 养老问题都让谁在承担!
有道理啊 恐怕全世界都只有中国实行这样的政策吧 国家很快就要为这一不当的政策受到惩罚了
只生一个孩子的政策,是违背人情,违背人理,违背人性,违背人伦的政策。是对祖宗的不孝,是对国家的不忠,是对民族未来不负责任。到了改变的时候了!
原告提出一元钱的独生子女死亡赔偿金。被告人的辩护律师认为,这一诉讼请求没有任何法律事实依据,要求审判长依法驳回。
狗屁辩护律师,宪法上有没有计划生育的条文?中国的基本国策是什么?计划生育法法理依据来自哪里?如果中国的法律不能保护独生子女户的权益,何不干脆取消计划生育!
支持原告,除向被告提出民事赔偿外,申请国家赔偿!
中国的法律是为那个垄断集团说话的,你以为它会为人民说话?
这是在控诉,向集团控诉,令人心酸。
独生子女政策有利有弊
只要有能力养活,大家放开肚皮生,难不成生下来他们敢给掐死不成!!
每年发一个人当地的平均年收入。最低了,还不算感情成本。
至于看病就业优先,这个当年我的父母的确没有收到通知。而且不是强制,只是是极力的游说。
但是补偿和奖励的确是没有的(好像只有每年50元的独生子女费),应该改革一下了!
世界上有几十个国家的人口密度高于中国,其中很多国家也和中国一样面临人口数量的压力,但没有哪个国家实行中国式的强制计划生育。他们只是采取政府引导、提供服务等柔性措施,他们尊重国民的生育权,但又不是无所作为,而是通过推进城市化进程、加快经济发展、提高教育文化水平、健全社会保障体系,从而从根本上解决生育率过高的问题。而采用行政手段强行控制人口增长,会带来加速老龄化、性别比失衡、激化社会矛盾等等恶果。
我们只是这个国家的棋子,他们可以随意摆弄我们,今天这样,明天那样,一切都是为了自己能稳坐钓鱼台
现在部队的军人很多都是独生子女,如果发生了战争,给国家民族带来后果更为严重
在中国只有平民老百姓受这样的罪,富人可以无修止的生小孩 不怕罚款,官人可以包二奶暗里生小孩,老百姓呢
法律与道德,今天法律已健全,可道德已沦丧。一元钱的请求都无法满足,社会还有道德吗?
制度,制度,制度。我们不需要神人,我们需要的是好的制度。
既然强制别人怎么生,就该承担以后的风险,应该按上一年收入的20倍以上赔偿,畸形的计划生育政策,误国误民.
独生子女政策早已名存实亡!只有老实人才生一个孩子!现在二胎三台多胎多得是!这项政策早该作废了!
相信大家心理都明白,不仅仅是赔偿就能解决的问题。中国有多少独生子女????若干年后这些独生子女所承受的是什么?计划生育政策是不是也要与时俱进,该改了。
计划生育始作俑者,马寅初也
这是当今国家,最最应该关注的大事。
独生子女政策客观的讲是符合当代中国国情的,但弊端日益凸显,配套政策紊乱和不足。如:我老家所在生产大队有7个村,每年因超生罚款收入20多万,而且罚款因人而异严重不公平,更无合法合规票据开具,款项去向很明:被村领导吃喝玩和私自上贡。
应该立法赔偿。
为什么只有我们汉族计划生育,高考少数民族也还有加分,这是不是民族歧视啊,如果可以我不想做汉人
一个人有自己的后代是一种权利,但是在此侵权的主体是肇事者,还有国家也是造成后果的重要主体。
真不应该把发展建立在家庭的痛苦之上。
这个家长真不简单,分明是不满计划生育,要知道,如果这个家长一旦胜诉,那可不是一块钱的事,在地震中在事故中失去独生子女的不在少数,如果胜诉,必定引起其它人起诉,计划生育将遭质疑
独生子女政策,实质是弊大于利。从古至今哪一个社会是这个样子的:一个人没有兄弟姐妹,没有叔叔、伯伯、阿姨、舅舅等,这是一个不正常的社会形态。一旦孩子教育失败或伤亡、死亡,做父母的将老无所依!
但被告人的辩护律师认为,这一诉讼请求没有任何法律事实依据,要求审判长依法驳回。
以人性为依据,法律也离不开人性。
生为中国人,连生育权都要受到限制,为了改革开放祖国发展?没见老百姓生活提高多少,只见富人权贵们挥金如土儿孙成群!坑爹啊!
交通肇事在中国好象事不大,体现对生命的不尊重,这事应该赔,死者亲属提出赔偿是对的,说明死者亲属的社会责任感和社会公道,支持
没有理由不拔回,中国现在的家庭基本上都是以独生子女为主,判断这样的案情就要考虑失去唯一子女后的一切后继问题。建议法庭适时判决。
没有了天伦之乐,人生还有什么乐趣,还有什么意义。从小养到大,好好的一个小姑娘没了,这个家还会有笑声么?
计划生育,让中国的家庭承担很大的风险,一起意外毁灭了一个家庭。而每天中国有多少意外发生,每年有多少意外发生呢!
每一个成年人都知道这份风险,是时候结束计划生育了。
没有人性的反人类的政策,戕害中华民族数十年,迟早被钉在历史的耻辱柱上!!
独生子女家庭家长 看了都揪心难受
应该赔偿,虽然这次是象征意义,应列入法!!!
独生子女政策不人道,从人类遗传上看也不科学,在家没有玩伴,造成普遍孤单孤独自我为中心人格。
心里的难过无以复加!我也只有一个孩子。
这的确是当前计划生育考量的实际问题,当父母相应国家的号召,不生第二的孩子的时,“这些家庭中的父母为这一国策承担着殊多不可预测的风险。”这种风险国家是不是考虑相应的补偿和心理疏导机构来弥补这人生的悲痛。
计划生育,已经到了废止的时候了!再实行下去,倒三角的人口结构,非逼跨国家的社会保障体系不可。
怎么没提这副校长怎么个量刑的事?
我们这代人,读书时说读书无用,不学abc照样当好结班人,毕业了叫你去接受贫下中农再教育,工作了要求你要有文化,结婚了叫你计划生育,只能生一个,改革了叫你下岗,退休金不到公务员的三分之一,如再碰上这种惨事还怎么活,国家早就应该考虑这些人老了以后的生存问题,
如果是我,我什么也不要,我只要随女而去了。
生的时候不让生,死的时候没人管
唉! 独生子女政策的实施保护了资源和所谓的可持续发展,资源是国家的,个人家庭不能占用!这就是矛盾。国家合适了,家庭就不合适。 想想看,一直都是国家利益至上呢。 我们小老百姓凑合活着吧!
人老了,孩子没了,太惨了,要钱有什么用。只有泪洗面了残生。
悲哀啊!
感谢杨菲的父母这一个推动中国司法进步的举动!
强烈要求国家给予独生子女死亡赔偿,因为计划生育这项强制措施,造成了多少家庭的父母成了孤寡老人啊!那种伤痛是多子女家庭无法比拟的;就算是独生子女在的,也随时随地都担心子女出现意外,担心自己成为下一个孤寡老人,难道国家还不应该赔偿吗?
支持!但金钱永远弥补不了伤痛。
残酷的独生子女政策害的我们好苦,我的女儿出嫁远方,我们孤零零,还害怕不测降临。残酷残酷。
看了真的心里撕裂般地痛!!!为这个可怜的家庭和孤独的父母!
一个国家一个政策,难道一定要建立在牺牲公民的与生俱来的自然权力的基础之上吗?这是什么法律?!邵阳的案子调查出结果了吗?!计生委的超生费收到哪去了?应该由国家赔偿!
为了女儿不再受我辈独生子女的祸害,我竭尽全力送女儿到加拿大读本科,计划毕业后移民,享受资本主义国家的人性化管理制度。
看了这则消息心中非常难过,为死者的父母、为我们所有独生子女的父母。为了响应国家政策,我们作出了重大牺牲,只生一个小孩,但是,为此,我们心中承受了很大的压力,失去了唯一的子女,对父母打击是无法承受的,特别是再也无法生育的父母,强烈建议国家出台“独生子女死亡赔偿金”。
一元独生子女死亡赔偿金的索赔令人眼流泪,心滴血。他们怎么就敢如此没有人性?
其实计划生育这一国策只是针对一部分人,那些贫困落后的地方有哪个不生3,4个甚至更多,然后就是号召捐款给他们上学就医等等,想起儿子小时候一个人在家时的孤单寂寞,内心很酸痛,真想生个弟妹给他作伴,偶尔怀上计生委的三番五次上门威胁。现在儿子在国外读博士,单位里经常有捐款捐物给那些贫困的孩子,可看看这些家庭哪个不是几个小孩的?如果失去了这唯一的孩子困难痛苦程度可想而知,很同情受害者的父母。
其实,寄生尾所谓的中国的资源养活不了这么多人是个伪命题,人多而导致贫穷也是个伪命题!试问:1、中国现号称世界工厂,中国通过廉价商品给美国、欧盟、日本等国输出了多少资源?中国的资源仅养活了中国人吗?2、寄生尾认为人口多会带来很大的环境压力,试问:是一个人的生理输出对环境的破坏大,还是汽车的废气和汽车的生产过程及相关的上游产业对环境的破坏大?对人实行严格的无人道是计划生育,为什么不对私家车的数量进行限制?为什么不对私家车实行计划生育?3、一些对环境破坏大的高污染行业,如焦炭、电镀、铅、汞、化工等为什么不限制?3、反过来说:日本的资源丰富吗?日本养活了多少人?按寄生尾的观点,日本应该很贫穷落后才对;外蒙古(很心痛,其实是中国的)人口少,资源压力小,为什么没变成世界一流强国呢?
综上所述,寄生尾所谓的资源养活不了那么多人、人多会破坏环境、人多导致贫穷等等论调,全是骗人的伪命题!只是因为谎言说的次数太多了,大家不仔细思考了,以为他说的是对的。
个人认为,一对夫妇两个孩,一男一女,最人道,且兼顾了寄生尾所谓的国情。
人家就一个孩子,叫人家咋整
悲哀同情中,独生子女为将来的家庭埋下了很大的风险,换位说;只生一个的家庭为了中国的发展也作出贡献,可他们得到了什么呢????
这是社会的悲哀,制度的失败!!!!
有几位高官的后代是独生子女的????百姓太苦了!!!!!!!!
只许生一个,实际就是计划生育政策的人口反向"人口大跃进"。
"但被告人的辩护律师认为,这一诉讼请求没有任何法律事实依据,要求审判长依法驳回。"------------驴屍一个。
非常支持杨先生的请求,我们养一个独生子女,就好比端碗油一样,生怕打倒了!国家早该考虑这一点了!
独生子女政策是国策,国家不仅应该承担独生子女意外伤亡赔偿,对独生子女的父母养老也应该给予特殊的补偿。例如一些养老院和养老政策更优惠的待遇。曾经有官方数字说是计划生育让中国少生了多少人,该统计足以证明计生委的荒唐!印度没有计划生育,人口并没有爆炸性增长,经济发达国家普遍人口减少。也许控制人口就象强迫国企职工下岗一样,解决了当时一些国家财政困难,可给予独生子女及其父母造成的伤害和下岗职工一样也还必须要国家来承担责任!这些本来应该在制定政策时就应该考虑到,可中国的政策往往都是拍脑门制定的。以人为本怎么会出台独生子女这样违背人性的政策呢?当然,尽快纠正是亡羊补牢,过去的欠账也不能不还。希望计生委就此事召开听证会,有关全国性的国策应该全民参与,不能再拍脑门了。
所有的希望只有寄托一个孩子身上,国家又能给我们什么样的保障呢?政策的不连贯性,再加上高层的平庸管理水平,老百姓其实活得很脆弱,甚至经不起一次大病的治疗,因为生活在一个没有任何法制监管的环境里,所有吃的东西里经常会掺一些不了解的玩意,最后都由老百姓买回家吃下肚,最终发展成各种不治之症,苦一辈子的积蓄也就奉献给了医院,苦崖最后时光。有个孝顺的孩子不说,要是没有那就只有靠社会了,可社会的容量是有限的,要是老搞一套捐款,那还有人信吗?
可爱、美丽的祖国,我们从小就一直爱着你,你能用你的智慧普度一下众生吗!
非常支持!此问题应引起政府重视!!!
应该有一种基金,用于此类情况。
独生子女政策剥夺了太多人的权力,国家是富有了,百分之十的人富有了,但是绝大部分人还很贫穷,且只有一个孩子,难道这个社会不该为此承担责任吗。
中国至少要生两个,因为在中国,太多意外了,太多危险了,从住的,穿的,吃的,所以没有几个,都很容易死亡
坚决支持,除国家赔偿一元钱外,由肇事者承担999999元的赔偿金,并要为被害者父母养老送终,到时候要披麻戴孝。
超生交的社会抚养费拿出来成立基金,给这些失去唯一孩子的父母。现在的社会抚养费,大部分被地方政府用于发奖金。
我只知道我们这也都偷生俩,包括在计生办工作的,谁管啊!计生都是管那些没钱没权的,还有胆小的
非常支持!国民不该为不平等的计划生育政策埋单!工薪阶层生二胎既罚款又开除,农民到城市里生三五胎,既不罚还要异地高考!别的就不用说了……
三十多年了,“计生委”一意孤行,继续顽固实施极其不得人心的独子政策,完全无视已给社会和民众造成沉痛的恶果,给无数家庭带来深深的伤害,而且已经和继续制造一幕幕人间悲剧。试问百姓谈何“幸福感”?纵使设立“独子意外国家赔偿金”,又能彌补些甚么?更何况还无“国家法律依据”呢!
中国人总是处在无助、无知、无望、无法的悲哀中!
独生子女!唉,一个人的决策失误,千千万万个人要为此承受。我们终将老去,大地,苍天会记下这一历史功过…
金钱不能代替儿女。儿女和金钱一定不同,儿女是心头肉,把这点肉去了,塞一把钱会更痛苦。到这金钱是废纸,但这是一个金钱社会,行尸走肉居多。忍受着,等待改变…….
其实,像杨菲父母这样一夜白头的情况,在现今的中国绝非少数!查一下统计数据,中国每天、每月、每年发生的车祸有多少起?车祸之外的各种事故(人为的、非人为的、社会治安的、医疗事故的)有多少起?
计划生育理论中所谓的中国的资源养活不了10亿人和若超过10亿人就不可持续发展论调是个伪命题,人多而导致贫穷也是个伪命题!试问:
1、中国现号称世界工厂,中国的资源,通过廉价商品奉献和输出了美国、欧盟、日本、以及第三世界等国等多少个国家?多少个国家的人口享受了中国的资源?中国的资源仅养活了中国人吗?
2、认为人口多会带来很大的环境压力,试问:是一个人的生理输出对环境的破坏大,还是汽车的废气和汽车的生产过程及相关的上游产业对环境的破坏大?对人实行严格的无人道的计划生育,为什么不对私家车的数量进行限制?看着拥堵的城市交通,为什么不对私家车实行计划生育?难道是怕惨无“车”道吗?看着我们灰蒙蒙的天空,难道是多出生的一个孩子的生理排放造成的?所以说,环境好不好主要看产业政策,而不纯粹是人口数量。
3、认为人口多会带来很大的环境压力和不可持续发展,那么,试问:一些对环境破坏大的高污染行业,如焦炭、电镀、铅、镉、汞、化工等为什么不限制?是这些高污染行业破坏了环境,造成不可持续发展,还是多出生的人的生理排放造成的?中国历年来各地的各种各样的污染事件、各种各样的对环境的破坏事件、各种各样对老百姓的水资源、空气资源、食品安全所造成的破坏事件,那一起是由于人的生理排放所造成的?为什么有那么多未经处理的工业废水、甚至是极其有毒的工业废水直接排放到江河湖海里?所以说,能不能持续发展仍然要看环境政策。
3、反过来说:日本的地大物博吗?资源丰富吗?日本养活了多少人?按计划生育理论的观点,日本应该很贫穷落后才对;外蒙古(很心痛,其实是中国的)人口少,资源压力小,为什么没变成世界一流强国呢?
综上所述,计划生育理论中所谓的资源养活不了那么多人、人多会破坏环境、人多导致贫穷等等论调,全是骗人的伪命题!只是因为谎言说的次数太多了,大家不仔细思考了,以为他说的是对的。
个人认为,严厉的计生政策对家庭、对民族、对国家一利而百弊!试想,当独生子女的父母,因意外失去唯一的孩子时,有几个会不像杨菲的父母一样一夜白头?有几个会心甘情愿的支持严厉的基本国策?当藏南、南海、东海有战事时,有几对父母会心甘情愿地让自己唯一的情感依托,为了国家的利益在前线冒着敌人的炮火冲锋陷阵?
兔死狐悲,是到该好好反思一下的时候了!个人认为:一对夫妇两个孩,一男一女,最人道,益民且益国,还有:兼顾了中国大陆所谓的国情。
上帝呀!不要让我们一无所有。我们将无法承受。
老人家说得非常有道理,当你失去了唯一的亲人时,是无法用语言可以表达的。
开车就不要喝酒行不行,为别人想想艾
赞成杨夫妇……但生二胎做为城市的工薪阶层的人是绝对不敢生…养不起…
我不知道说什么好。但钱可以解决经济问题。解决不心灵的伤,当一个人失去最最重要的,那他等于是活死人!
为什么酒后驾车没人管?这是不是应该追究相关部门的责任?如果他们忠于职责那么这起人间悲剧或许真的能够避免…
严重抗议,这些调查的选项怎么就那么偏呢,故意引导调查结果还是怎么的
说到底就是老百姓没有生活保障,说不好听点就是老百姓死活没事管
生孩子很痛苦,不让生免去许多苦和痛
为国家富强,理解、生一个孩子,现在孩子没了,父母也一定年过半白,不可能生.今后日子怎么过?
夫妻之间生育几个子女原本是人的基本权力,但是这一权力被剥夺了。但为了国家的富强人们接受了、理解了,而为什么国家富强了之后却不为公民考虑一下呢?!不难吧?!
生又不让生'死了又没人管,悲哀!
一个孩子天天捧在手心里
看来我得赶紧同老婆抓紧造人运动,再他妈生一个
国家政策侵犯了人民的切身利益和最低保障!就得赔偿!独生子女是两位老人生活保障!子女意外身亡!家庭擎天柱塌了!老人父母的生存依靠没了!国家给的养老金太少!不足以养活老人自己!市区子女!就得国家赔偿!除了肇事者赔偿以外!法律要改过来!就有法律依据了!法律要为老人生存无忧做主!才体现现代法律进步和文明!既令人敬畏的权威!
副校长就牛啊!!!都是国家养的败类。。。
律师太有才了,但没有德性!
你要不懂就不要发言,显示你的没教养。作为一个律师,他的职业道德是为当事人做无罪辩护。不管当事人是观音菩萨还是撒旦王。
对于人命!钱算什么!独生政策应该改革了!现在是两头超生(有钱的敢超生,罚点钱小意思,另一个是穷人到处生全国生,没钱你罚个鸟,户口有没有教育有没有都没关系)最可怜的是工薪阶层!独生家庭风险太大了!你看辛苦了养大女儿就这样没了,遇到脾气不好的报复社会!
坚决支持计划生育政策。人口问题不仅是中国的问题,也是世界的问题。对于中国的具体国情来说,如果没有这个政策,可能的后果就是在短短的一代人期间过后,人口数量突飞猛进,表面上缓和老中青比例失调,实际上造成下一代的生存大问题。而且,由于放开,有钱人敢生,农村人不怕生,只有打工族不敢生,而打工族占人口比例多大呀,实际上是利用经济手段剥夺他们的生育权力。在世界范围看,地球将不再适合人类居住。盲目的人口增加,实际是地球人集体自杀之途。
计划生育政策的立足点是,中国人口多,负担大,吃不饱等等,认为人是社会的负担,但是忽略了一点,人首先是一种资源,是创造财富的主体,所谓吃不饱,跟经济体制有关系,跟人口多少没关,建国后人口剧增主要是中国社会由大乱到大治导致的必然结构,历朝历朝建国之初都会导致人口剧增,现在就是放开先让人多生,大部分人也不愿意生,从人口生态学的角度,总是有很多人想多生生不了,有很多人不想生却生了,在较长一段时间,人口会自动一种平衡,这种平衡是人口生态的最佳状态,人为的去限制,我认为极其肤浅。
他只索要一元钱是什么意思?我想有两点:1是失去了唯一的子女的痛苦不是钱能弥补的。2是想唤醒国家对独生子女政策的重新定夺。我现在想说的是,我国人口确实过于庞大,但只准生一个也太过牵强。可以以隔五年再生第2胎。望重视!
独生子是国家政策牺性品没有任何优势不知征收的社会抚养费到那去了欺世盗民敛才的工具做为地方的主要收入来源罚款是目的控制生育是手段给当官挥霍太神奇的国度了
这是一个推动宪法进步案件,全国人民都会支持,但结果是,法院不会支持.
赔偿金可以有,但不能叫做独生子女赔偿金,不管是不是独生的,哪个子女都珍贵。
独生子女的问题根基太深,需另议。
一元钱小事大
一元的独生子女赔偿金就是一部血泪史
一元的独生子女赔偿金,能不能得法庭的支持?但是有人提出来就给计划生育特别是独生子女政策句响亮的耳光!支持!同时独生子女的风险提醒人们结束不合伦理的计划生育政策!
前人造孽,后人偿还,归根结底还是当时当权者没有管理好国家。
独生子女家庭过去为国家计划生育政策作出了贡献,中年丧子女国家应该给与赔偿,确保晚年生活有保障。不然老实规矩人吃亏
对校长行为深感痛恨,那么一个年轻可贵的生命就这样走了。那个校长太没人性了,我不想去多评判校长的无耻。我想对死者说:好姐姐,我们年龄差不多,对你的离开我很痛苦而又无奈!