张忠翔，这名生前在弥勒县法院担任监察室主任的45岁壮汉，到底是喝酒醉死，还是在车里被闷死？这个问题一度让他的亲属难以释怀。面对一系列的死因鉴定结论和酒友的说法，张忠翔的亲属始终觉得事发当天，酒友对张忠翔照顾不周，所以应对他的死亡承担连带赔偿责任。

　　昨天，张忠翔的妻子、母亲及儿子向张忠翔生前所在的弥勒县法院递交诉状，向7名酒友索赔丧葬费、死亡赔偿金等各项费用84万余元。诉状中涉及的7名被告，有4人为弥勒县法院工作人员。

　　下班后和同事朋友去喝酒

　　张忠翔独自一人在车上睡觉

　　事情发生在去年8月12日。

　　“当天下午3点左右，张忠翔曾回家换了一块手机电池，说晚上和几个好朋友聚餐，不回家吃饭了。”张忠翔的妻子高自琼没想到，这次简短的日常道别，竟成了诀别。

　　张忠翔的同事介绍，当天18时30分左右下班后，张忠翔与自己单位的蒋某某、李某某、李某等4名同事及3名外单位的朋友一起到弥勒县一个农庄吃饭、喝酒。20点左右吃完饭，张忠翔被其中两名同事开车带到弥勒县法院办公区，他独自一人在车上睡觉。此时，几名酒友离开法院办公区。让大伙没想到的是，大约4小时后，也就是次日凌晨零点7分，等同事再次出现，张忠翔已情况异常，送到医院被证实已死亡。

　　死者的妻子说

　　丈夫面色、嘴唇发紫，鼻孔里有东西堵住呼吸

　　从20点到次日零点，究竟发生了什么？张忠翔所在的小车车窗玻璃是密闭的还是通透的？张忠翔到底在什么情况下身亡？张忠翔的妻子称不得而知。“我当晚接到电话已于事无补。他早已被送到医院，面色、嘴唇发紫，鼻孔里有东西堵住呼吸，手脚冰凉，脖子上还有些抓痕。所能想象的是，他一定很痛苦……”

　　妻子高自琼强忍着痛苦，在弥勒县法院的一间会议室，和公安部门的法医及法院相关领导一起，一一向其中几名酒友了解情况，试图还原张忠翔身亡前几小时所经历的各种情况。

　　酒友称

　　张喝了半杯酒；开着车窗让张睡觉，大家就去喝茶

　　“我们8个人叫了半斤酒，后来又叫了2两。只倒了1杯给张忠翔，途中还被他打翻，杯里剩着将近半杯。我们还把他的酒换成白开水……”张忠翔的同事李某某说，他们18点30分吃饭，吃到19点多，19点50分不到便送张忠翔回家。送张忠翔回家的，是平日和张关系不错的蒋某某和刘某某。

　　对于送张忠翔回家的细节，蒋某某说：“我们把张忠翔送回去，但他不下车。我们把车停着，开着窗让他睡，然后我们就去喝茶。回来摸着他的手有点凉，便把他送去医院。医生说瞳孔已放大……”

　　“喝醉酒？！一个人在车里睡觉？！死亡！”酒友们的说法，越发让高自琼悲痛不已。“我们家就住在法院斜对面，开车不用一分钟就到了。既然大家是朋友，张忠翔喝醉的话，他们可以把人送回家或送到医院醒酒，怎么能把他一个人闷在车里？！”高自琼始终认为，如果当天醉酒的张忠翔没被一个人扔在车里，如果张忠翔能得到及时照料，根本不可能死亡。

死者妻子抱着丈夫的遗像痛哭起来

　　鉴定结果表明

　　死因是乙醇中毒并发急性出血坏死性胰腺炎

　　为彻底查明张忠翔的死因，去年8月15日，高自琼委托昆明医学院司法鉴定中心鉴定。两个月后，该鉴定中心给出鉴定结论：张忠翔血液中的酒精含量达470.5毫克/100毫升，死因是乙醇中毒并发急性出血坏死性胰腺炎死亡。

　　“470.5毫克/100毫升的酒精含量，这在日常生活中并不多见。尤其跟酒友们所说的只喝了半杯酒根本不吻合。”高自琼始终对张忠翔的死因存在怀疑。

　　“但事发后，平常关系不错的几个酒友，连一句安慰的话都没有，看都不到家里看一眼。”高自琼反复责问其中几名酒友，当晚为何不把醉酒的张忠翔送回家，酒友说：“当晚曾开车送张忠翔回家，但他不下车，不得已才又将车开到法院办公楼背后，让他在车上睡觉……”

　　“可小区的门卫黄大爷，明明说当晚根本没见过有车送张忠翔回家，也没见过张忠翔。”对张忠翔的死，高自琼始终耿耿于怀。

　　昨天下午，拿着诉状准备到法院立案的高自琼，在法院办公区找到事发当晚一起和张忠翔吃饭的酒友。可他们对当晚的事，也不愿过多陈述。

　　高自琼委托云南大韬律师事务所的王绍涛和谭瑛律师，向法院递交了8份诉状，其中一份给法院，另外7份则分别给7名酒友。高自琼和婆婆、儿子作为原告，向法院主张由7名酒友赔偿丧葬费、死亡赔偿金等各种损失共计84万余元。

　　酒友：只愿作道义上的补偿

　　昨天，高自琼向弥勒县法院递交了诉状。立案庭的工作人员说，受不受理此案，法院将在7天内答复。

　　面对张忠翔亲属的起诉，弥勒县法院的张某某称，大家都是好朋友，要不然也不会一起出去吃饭、喝酒。“对张忠翔的死，我们都很悲痛。那天我跟张没坐同一辆车回去，具体发生了什么事我不知道。但事发后，我们也积极配合法院协调，还曾表达过，如果对方愿意，我们每人可以在1万元内，对他的亲属作出道义上的补偿。但这和家属要求的补偿数额差距太大，所以这事拖到现在没协商成。”

　　法院：愿开展额外工作解决纠纷

　　对弥勒县法院来说，这个案子很特殊。

　　“但只要法院经过审查，符合法定程序，应立案的，法院一定会受理。只是如果此案受理后，法院也会及时向上级法院请示，应由哪个法院审理。”弥勒县法院的陈院长说，虽然此事发生在工作时间外，但张忠翔作为法院的工作人员，事发后，法院就积极配合处理善后事宜，除了规定的抚恤金外，不管是法院还是一些干警，都慰问了他的亲属。法院也曾作为第三方，积极协调，希望双方能和解，只是双方的意见分歧太大。

　　陈院长称，如果是一般的案件，没进入审判程序，按说法院暂时没必要组织双方调解，但考虑到实际情况，法院愿继续开展一些额外的工作，把双方的矛盾降到最低。

　　陈院长说：“从递交材料到法院答复立不立案还有7天。这7天内，法院会积极与双方沟通。如果双方配合，条件成熟，愿在立案前协助双方调解。”