向哲濬(1892—1987)这个名字，不仅对一般读者，就是对现今的法学界人士来说，可能都觉陌生。不过，这个名字绝不应被忘却：因为向哲濬是民国时期的著名法学家，留学美国的法学博士，北京大学等著名学府的法学教授，上海第一特区法院首席检察官，他还是为中国人民争得荣誉、作出巨大贡献的远东国际军事法庭(东京法庭)上的中国检察官。

　　关于向哲濬先生的生平事迹及其对中国现代法和法学发展的贡献，尤其是他在东京审判中的巨大作用，我已在《东京法庭上的中国检察官》(载2005年8月3日《人民日报》)一文中作了比较详细的介绍和评述，在此，仅就他的生卒年月问题再作一些补充。

　　新中国成立后，长时期的法律虚无主义的横行，致使我们对法治重视不足，对有贡献之法学家的研究和介绍不够，所以，即使当近两年我们纪念抗日战争胜利60周年以及东京审判这一伟大历史事件时，许多文章和报道，关于向哲濬的记述仍有许多出入。如去年由中央电视台拍摄的大型历史纪实片《丧钟为谁而鸣》(同年9月安徽教育出版社又出版了图文并茂的同名著作)在披露了许多珍贵的历史镜头和文献的同时，对向哲濬的介绍则有多处讹误。如认定其出生于1896年，将其卒年说成是1978年。继而其他一些报纸和网站在转载引用时也都跟着以讹传讹了。

　　早在1985年，为纪念抗日战争胜利40周年，为编写《东京审判始末》(浙江人民出版社1986年版，中国方正出版社2005年修订版)，我曾专程采访过向哲濬先生。由于那是20年前的事情，如烟的岁月已逐渐冲淡了我记忆中的有关采访当时的细节，加上《丧钟为谁而鸣》的作者为做电视节目和编写此书，也曾采访过许多参加过东京审判的当事人及其亲属(包括向哲濬先生的亲属)，其权威性和可信度似乎不容置疑，于是我一度以为自己记忆有误，可能当时只是采访了裘邵恒(裘先生也参加了东京审判，我在1985年时采访过他)，而并没有采访过向哲濬，甚至怀疑残留在自己脑海里的向哲濬先生家里的情景片段只不过是一个梦境而已(既然向哲濬先生已于1978年去世，我怎么可能在1985年还采访过他呢)。

　　抱着对法学大师的尊崇，以及描述历史事件所应有的严谨态度，前些日子我再次仔细查阅了向哲濬先生的相关资料，得知他曾在上海财经学院工作过，猜测那里或许存有他的详细档案。经上海财经大学校长谈敏教授的帮助，终于从该校人事处找到了保留下来的1987年为向哲濬先生举行追悼会时所写的悼词。悼词共有4页，约2000多字，很详细。上面明确记载：向哲濬，湖南宁乡人。1892年1月出生。1948年底，艰苦卓绝的东京审判结束后，向哲濬回绝了国民党政府让其去台湾出任“最高法院首席检察长”的任命，回到祖国大陆，先后在上海大夏大学、东吴大学担任法学教授。1952年院系调整之后，又先后在复旦大学法律系、上海社会科学院担任法律教学和研究工作。1960年担任上海财经学院教授兼外语教研室主任。1965年退休。1987年8月31日逝世，终年96岁。这样，关于向哲濬先生的生卒年月就非常清楚了。

　　以上的一点补充，主要目的在于，对这么一位为中国乃至亚太地区人民的和平正义事业做出卓越贡献的著名法学家，中国有史以来第一位国际法庭上的检察官，我们应当更全面、更准确地了解他，记住他。这不仅是对中华民族先贤的纪念，对历史真相的应有尊重，也是对发展中国当代法律和法学、构建中国未来法治社会的促进和推动。