二月河说他的笔名来自于黄河
二月河去世的消息传来，我才注意到他如今是七十三高龄了，我原以为他的年纪应该比莫言小一点。
二月河开始写作他的《落霞三部曲》时，八十年代的中国文坛无比喧嚣和热闹。西方的各个流派在中国都能找到致敬者。
二月河的写作不是炫耀写作技巧和艺术手法的那一类，所以现在文学史上所言不多。但他的影响力却是其他一些作家所不能及的。
他依靠勤奋，而不是天赋，留给后世恢宏的“落霞三部曲”，再现了康乾盛世的图景。
历史小说不是二月河的独创，《三国演义》是发端，也是顶峰，现代历史小说也不是他首创，之前姚雪垠的《李自成》获得了第一届茅盾文学奖，写清朝皇帝也不是他独有，高阳写过，凌力的《少年天子》也获得了茅盾奖，但是艺术性和娱乐性最好的还是二月河。
当年电视剧播出盛况空前，最近几年几乎所有清宫戏的母本都发端于他。他写的最好的是《雍正皇帝》，这也是几乎所有清穿小说的蓝本，故事主脉和主要人物形象都来源于此。
当然并不是所有人都喜欢二月河，评论家朱大可，就对他很不屑，说他是“帝王史观”。这样评论，我以为有些求全责备了。事实是，二月河用描写普通人的手法写帝王，给了史书上空洞的帝王添了血肉。
康雍乾盛世的时代是西方科技快速发展的时代，也是东方落后于西方的开始。有人说二月河歌颂了一个注定腐朽的封建王朝，其实也未必完全是。他将三部曲取名“落霞”，正说明他是清楚的。
我以为二月河的小说写出了中国文化的精髓，他不愧是红学家，中国人的官场文化，处事学问都是独有，是海内外中国人能看得懂，感同身受的东西。如果以价值观导向正确与否作为判断历史小说好坏的标准，那姚雪垠的《李自成》要比二月河的小说好得多，但是艺术上却完全不是那么回事。
《雍正皇帝》入围茅盾文学奖，却最终没有选上，说明评委们是有所顾忌的，价值观导向是他们心中的一杆称。
今天网络上并非只有哀悼之声，也有质疑，只是斯人已逝。二月河说他的笔名来自于黄河，二月的黄河有凌，二月河原名凌解放。如今气候变暖，中原地区的黄河二月恐怕以后再见不到凌汛了。
公安机关备案号：44040302000222
