大佬们给自己出难题

　　最近史玉柱、马云等人又“玩”出一条新闻：一帮商界大佬相约开一次集体追悼会。追悼会的形式还蛮特别，只要每人给自己致段悼词即可。据说有“结束过去，开始未来”功效。以后“每活一天就净赚24小时，珍惜每一天，充实每一天，快乐每一天。”

　　其实，不独商界大佬们有开活人追悼会的顿悟与智慧，市井百姓中早有活人葬礼的新闻，我就记得两个。一个是重庆某孤苦市民害怕死后没人悼念，竟搭起灵棚自己悼念自己。一位是某大学知名经济学教授，而其办葬礼的目的是为了提前报销“葬礼费”。

　　自省的方法途径有很多，可以学孔夫子“一日三省吾身”，或者学革命前辈，开展个批评与自我批评。再不然走走网络路线，可以把所思所为都搁网上，任凭鲜花与板砖齐飞，掌声与炸弹四起，挨得了，扛得下的人，修行就很到家了。可大佬们“顿悟人生”偏偏选择开追悼会，给自己致悼词的方式。

　　于是关于悼词，我搜索了一下，发觉这种文章很特殊。使用场合是限定的，只能是追悼会，使用量也很小，一人一生一次。制作和宣读人也有较高要求，一般文笔要好、了解逝者、较有威望或地位的第三人来写作和宣读。内容主要是介绍逝者生前的事迹，突出其对社会的贡献，恰如其分地评价其一生，对逝者表示哀悼，勉励生者化悲痛为力量，以实际行动做好工作来纪念逝者云云。可以说除了自传，多数人一生的总结就靠悼词来靠盖棺定论了。

　　因此个人认为，悼词这种文章只能由第三方创作，自制悼词不免沦为自我总结。大佬们抢着捉刀，让自我总结硬穿上悼词“外衣”，不是自我戏谑，就是自找难题。

　　多情的网友已替史玉柱拟好了悼词，其中一段是“今天，我们怀着十分沉痛心情，悼念史玉柱同志！提起史玉柱同志，人们首先想起的仍然是那首"今年过节不收礼"传唱大江南北的歌谣……”很期待史玉柱念出类似文字时的表情。

　　总之，自制悼词这种行为艺术走形式、费脑筋、少美感、无效益，实在有违七个商界大佬一世英明。史玉柱们偏偏要颠倒流程，抢先制作发布，这份勤勉背后未免也有看不破身后名的意味。最近学英语，很喜欢一句“Iflifeisdividedintotwoepisodes，thefirstishesitance-free，whilethesecondisregret-free.”翻译成中文就是“如果将人生一分为二，前半段人生哲学是"不犹豫"，后半段人生哲学是"不后悔"。”与诸位大佬共勉。

　　记者 孙琪

　　换一个视角看待人生

　　撇开其他不谈，七位知名企业家这集体追悼会的主意颇有可取之处。而且，我觉得其中最棒的点子在于自己给自己写悼词。

　　给自己办追悼会，可以听听别人如何评价自己的一生。给自己写悼词，则逼迫你自己直面自己的人生。

　　我们当然可以在很多不同的场合听到别人对我们的评价。这些评价来自别人的口中，由于很多利益的或感情的或礼貌的需要，而加以润色，所以，未必能够真实地反映别人的看法。古语有云，盖棺定论。“悼词”一般都是在盖棺的一刻所发表，这个评价会比其他场合的评价更加庄重，更加全面。当然，这个评价也有被粉饰的需要，甚至比一般的评价有更多的被粉饰的需要。

　　所以，另外一个环节就尤为重要：自己给自己写悼词。

　　别人写悼词，会写你已经做了什么；自己写悼词，会写那些你想做却还没做的事。别人写悼词，会关注你取得的可见的成绩；自己写悼词，会关注你内心真正的骄傲。别人写悼词，会挖掘外界最看重的价值；自己写悼词，会清点自己最珍爱的财富。别人写悼词，是一个旁观者如何看待你的人生道路；自己写悼词，则是自己站在终点回望自己走来的这一路。

　　这会提供一个完全不同的视角！平时的视角，是我们走在路途中探看周围的景色。而给自己写悼词的视角，是我们站在终点回望曾经。而后者，必然会带给我们更深层的启示。

　　有人认为此举不吉。是的，死亡是一件值得敬畏的事情，但死亡的价值应当不仅于此。如果我们愿意，它可以成为人生的朋友和导师，告诉我们该如何过好这一生。

　　记者 吴华

　　这未尝不是一件好事

　　听闻马云等人要举办一个“结束过去，开始未来”的集体追悼会，这样的另类创意之举再次将这批商业精英们推到了风口浪尖。很多人都认为，他们这样的做法不过是一场自我炒作的行为罢了，甚至还有的人将该举动称之为有钱人“吃饱了撑的”、“没事找事”。在我看来，这样的决定难免也有点“找乐子”的嫌疑，但不可否认，民间企业家的集体“追悼会”这种创意行为，给我们带来更多的是一种重新面对人生的态度和感悟。

　　冯仑在上个月的微博中写道：“死亡是人生的朋友，也是人生的导师。站在终点回望通向终点的道路，会有很多的感悟”，这就更可以看出，这些知名的企业家们决定举行的这一场别开生面的追悼会，并非一时兴起，只是他们想通过追悼会这样的形式和途径，将彼此间对待生活的那种乐观与坦然做一次分享而已，当然也是为他们各自精彩的人生送上一份特别的礼物。

　　在生存压力日趋增大的今天，企业家们可谓是家大业大，压力更大。他们在人前风光无限，但其在人后的甘苦或许只有他们知道了吧。“追悼会”的主角马云，在刚处理完支付宝的事件后，又频遭社会舆论冠以的“违背契约精神”的质疑，可想而知，企业家们的压力之大是我们难以想象的。在我看来，这一场企业家们自办的“追悼会”，不仅能让他们减减压，以求得内心的安宁，还能认真地对生命进行感悟，对走过的人生进行反思、重视对金钱观、价值观和道德观的态度，这样一举两得的事情，何乐而不为呢？反观如今的我们，被忙忙碌碌的生活节奏压得喘不过气来，学习、工作、应酬……我们真的很难有时间能够静下心来，好好反思一下以往的人生。我倒是觉得，这次的企业家“追悼会”若是能够在社会中引起一定的反响和共鸣，这未尝不是一件好事。

　　见习记者 陈颖婕

　　趁活着做些正确的事

　　活得好好地，突发奇想要为自己开个追思会，电影里演演也就算了，放在现实中恐怕难逃矫情之嫌。普通人这么干，别人一定把他当疯子；梁从诫、启功、季羡林这几位大师，为自己进行追思演习，那是朋友间的真性情；史玉柱、马云这样的商业人物要合在一起搞追思会，那很可能就会引来炒作的质疑。

　　先从浅层次说，追思会怎么开？梁从诫、启功、季羡林这几位大师的追思会是在年事已高时的即兴之举，为了“有人致悼词，我们都听不见”而可惜，他们不排时间、不排场地，完全是随性而为，躺在一张桌子上就能演习起来。而史玉柱、马云他们要在各自繁忙的日程表上划出一个日子，选择场地，众大腕聚在一起，显然刻意了很多。

　　往深一点说，开追思会的目的是什么？有一句话这样说，“将每一天当做生命中的最后一天”，虽然是句励志的话，但听着有一种只争朝夕的紧迫感，让人有点喘不过气来。或许，史玉柱和马云这些商业大腕想借着追思会，让自己在这种状态下，提醒一下自己还没来得及做但又对自己很重要的事。又或许，他们还想听听别人的悼词，大家是怎么评价他的，如何回忆与他相处的时光。

　　对于史玉柱和马云这样的创业者来说，尝过辛酸与挫折，享过成就和地位。尤其是马云，深陷支付宝股权纷争，外界对他的评价也是毁誉参半，他也的确到了需要回望的时刻了。有个笑话说，保安都是哲学家，天天研究三个伟大哲学命题“你是谁？从哪里来？到哪里去？”生意做大了，这些成功人士更需要及时看清自己是谁，回望来时的道，找到未来的路。平日里，他们有着很强的控制欲，控制企业、控制局势，他们得到很多；追思会上，假想自己被迫放手一切，财富、成就、地位都没了意义，他们留下什么？

　　所以，尽管我个人判断，史玉柱和马云等人的追思会有可能沦为形式主义，有可能达不到他们的预期效果，或是存在炒作之嫌。但至少通过那场仪式，哪怕他们能从中领悟到对自己有用的一星半点也是好的。而对我们普通人而言，无需刻意搞这些排场，偶尔假想一下来日不多的感觉，趁好好活着的时候做些正确的事。

　　丁艳芳

　　主持人说

　　史玉柱、马云、刘永好等7位商界大佬相约要为自己开追悼会，引起网友一片哗然。有人赞他们为“英豪”，“何等的泰然，何等的坦然，何等的淡然。”甚至有人看样学样，也在网上呼朋唤友，准备开一个类似的集体追悼会。

　　矫情？作秀？幽默？顿悟？究竟如何，让我们且看且想。