要在今天激烈竞争的世界求生存与发展，智商可说是必要的，但情商是必须的！最好的结果是超强大脑+超强心脏，也就是超强智商+超强情商，他们的绝佳匹配就会让你成为郭子仪、曾国藩第二。

情商虽然在西方早已流行，但传入中国，还是改革开放以后的事。概念虽然传的晚，但其中的含义早已成为中华民族优秀传统文化的重要内容。我们从流传下来的经典文献中可以查阅，先人们对于情商的重要性可说强调的不能再强调了。

《论语》：“士不可以不弘毅，任重而道远。”

《道德经》：“胜人者有力，自胜者强”。“天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜，以其无以易之。

    孟子说的一句话成为很多人的座右铭：“故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能。”

苏轼是受过磨难的人，又是文学家，当然他体味的情商写出来，就千古流传了，“古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志。”“猝然临之而不惊，无故加之而不怒”。

   我们的先人强调人的成功，主要靠勤奋、耐力和隐忍力。当然，古往今来，有智商而情商不高的例子很多很多。三国时候的吕布是个典型，楚汉之争中的项羽也是个反面教材，隋炀帝能力超强，绝顶聪明，可惜也是坏在情商太低这个坎上，成为了短命皇帝。

而情商高的人，却数不胜数，成为我们的偶像，反正不管你信不信，我是很信的。我佩服的人很多，现只举几个例子，一是唐朝的郭子仪大爷。他有帅才，能征善战，可说攻无不克，战无不胜。但他却饱受最高领导者猜忌，皇上身边的小人诬陷。他历经四朝皇帝，每每他在战场上叱咤风云时，就有小人告密，来个“莫须有”，仗没打过瘾啊，这时怎么办呢？一般人不服啊！肯定来个“将在外，君令有所不受”，任你发十三道令牌，我先过把瘾再说。郭大爷可不是这样，他立马走人，绝不留恋帅位一分钟。而且，“党”要他干啥他就干啥，他曾为故去的皇帝修过墓，守过坟，还在家里赋闲带过孙子。最显示他超强情商的是，当他在外面冲锋陷阵时，小人鱼朝恩却派人去挖他的祖坟，是祖坟啊！是可忍，孰不可忍！可郭大爷还是忍了，轻描淡写说：没事！没事！他就是凭着超强情商，硬是在风口浪尖中度过峥嵘岁月，快快乐乐活到80多岁，最终他做到功高盖主而主不疑，位极人臣而众不嫉，自己不但颐养天年，而且他的后人及提拔的部属，后来皆为将相。真不容易啊！

     超强情商的另外一个人物曾国藩--老曾叔，诸位肯定会翘起大拇指。其实，老曾叔也有过情商低的时候，在他青春年少时，他也爱发牢骚，也愤世嫉俗，他上级也不怎么待见他。后来年纪大了，孩子多了，父母老了，他的性情也变了，情商很快升高了。当然，他遇到挫折，特别是巨大的挫折，也抗不住。比如，在洞庭湖，他指挥的湘军与太平天国水军厮杀时，接连几次惨败，他又羞又恼又急，于是情急之下往湖里跳，幸亏他的卫士眼疾手快，把他捞上来了。经此一跳，他忍受挫折的能力大大增强。以至于给朝廷写战报时，把“屡战屡败”倒过来“屡败屡战”！这一倒，显示出他面对挫折与失败愈挫逾奋的毅力和进取心。

   相比之下 ，太平天国这些领导人的情商在急速下滑，你看洪秀全彻底堕落了，东王西王搞内耗去了，只有石达开稍微清醒一点，但他情商也高不到那里去，他负气出走了！最后因情商的比拼，太平天国灭亡了，老曾叔挽救了行将崩溃的清王朝。当然，更了不起的是，老曾叔没走上中国历朝历代都不断上演的“狡兔死，走狗烹”的活剧，这时他超强的情商引导着他：他没有得意忘形，也告诫部下要夹着尾巴做人；他不居功揽功，相反他还把功劳记在别人头上；他不拥兵自重，相反他主动向朝廷要求裁撤军队。这些以退为进的策略收到功效，朝廷不再视他为威胁，他继续受到重用，真不容易！ 

    当然，情商是个中性词，它用在好人身上，不但给个人带来巨大的成功，对他人、对单位、对国家都是福音。但一旦放在坏人身上，就会带来巨大的破坏力，甚至引发巨大的灾难。最典型的例子就是希特勒，他出身卑微，下等人做的事他几乎都做过，混的最差时还流落街头乞讨。但他内心一颗邪恶的心支撑他不择手段、竭尽全力去投机钻营，他把每一次失败都记在脑海里，作为以后报复他人报复社会的动力，他逮住每一个机会，哪怕微小的机会，于是，他如愿以偿地成功了。他攫取了国家最高权力，开始他疯狂的报复计划：他向犹太人开刀，他的战车向一战曾战胜过德国的国家碾压过去，还包括对他称霸欧洲甚至全球有障碍的国家如波兰、南斯拉夫等国，因希特勒的超强恶毒情商，给全世界带来了深重的灾难。