“没事，我不累”——

　　在张新的印象里，这句话几乎成了邹碧华的“口头禅”。

　　今年10月，张新曾跟邹碧华到甘肃兰州开关于司法改革的会。

　　当天晚上6时出发，7时起飞，入住宾馆已经零时。第二天开会，当天晚上就返回上海，回家时也已零时。

　　就连张新的妻子也说：“这个领导不一样。但这样连轴转，身体怎么受得了？”

　　但他确实乐此不疲。作为上海司法改革的“操盘手”，很多事情他都亲力亲为，就连司法改革的介绍PPT，也是他做的——他能亲手完成的事，一般不会麻烦别人。司法改革方案的每一句话，背后都要有现实的支撑。邹碧华说：“我这个层面能做得好一点，就是一种推动——反正我又不累。”

　　邹碧华的学生、华东政法大学研究生张晓丹说，邹碧华“不仅是学业导师，也是精神上的导师”。

　　因为遇到一些事情，她曾对导师抱怨过。当时邹碧华回答她：“你太关注自己的喜好得失。如果你有更高远的理想，让社会变得更加美好，你所经历的委屈就不算什么。”

　　张晓丹用马斯洛的需求层次理论来解释导师的行为：“一个人有远大的理想和价值观，就不会感到疲惫与空虚。”

　　邹碧华曾经告诉过学生，如果有一天自己逝去，希望墓志铭上有这样一句话——“因为我的存在，这个社会变得更加美好”

　　接触过邹碧华的法律界人士都说，他是一个“理想主义者”和“完美主义者”的结合体，但同时他也是一个“乐观主义者”。

　　何帆曾经问过邹碧华：“全国法院都盯着上海如何将法官员额压缩到队伍总数的33%，你们最大的难题是什么？”

　　他说：“当然是避免搞‘一刀切’，不能为了图省事、求便利，就欺负年轻法官，将助理审判员‘就地卧倒’转为法官助理，一定要有一个科学的考核标准，让真正胜任审判工作的优秀法官进入员额。”

　　在何帆看来：“这是最正确的路径，但也最麻烦，最得罪人。”

　　邹碧华却“看得开”：“改革，怎么可能不触及利益，怎么可能没有争议。对上，该争取时要争取，该顶住时要顶住；对下，必须要有担当，无论如何，都不能让那些在一线辛苦办案的老实人和年轻人吃亏。我让人搜集了微信上所有吐槽司法改革的文章和段子，既报给领导参考，也时刻提醒自己，避免犯那些文章中提到的错误。背着‘黑锅’前行，是改革者必须经历的修行。”

　　高院刑二庭庭长俞秋玮曾经跟邹碧华深聊过一次。邹碧华说，人不管在什么地方，都是一个过客，任何一个单位都是“铁打的营盘流水的兵”，所以不要去计较，每天才有积极的心态。

　　“我深深地感觉到，他就是一个心底纯净的人。”俞秋玮说：无论是工作还是生活，我们都有太多顾虑与牵绊，担心别人的评价，但是一个心底纯净的人是百毒不侵的。

　　这是邹碧华留给许多人的“精神财富”。

　　邹碧华的学妹、一位广东的法官发表了这样一首诗来纪念师兄——

　　“你使许多事情发芽

　　而自己被冬天拂去如落叶

　　十二月十日，上海小雨

　　船到江心

　　操桨者骤然沉默

　　耳边只余风声

　　独角兽回到了寓言里

　　谁来驮负巨大的词语

　　——有的人说会放弃；

　　——有的人说会继承。”

　　邹碧华在华东政法大学带的第一届学生夏关根，如今已经在宁波海事法院工作，他选择了继承。

　　“过去我羡慕老师有个大平台，可以做很多事。”夏关根说，“现在我明白，即使我只是一个基层法官，一个案子处理好，就是对一个家庭负责——这就是意义。”

　　“我们做得好一点，社会就会进步一点。我们在各自的岗位上，会很努力地推进这个社会进步。我想这也是老师的愿望吧。”

　　顾学磊也选择了继承：“如果我们发出的正能量能辐射到来长宁法院诉讼的人，那就能改造一个小环境。每个小环境不断改善，结合起来，就能推动社会良性发展。”

　　相关报道：一个人辞世，引发业界齐声怀念 刊2版 （上接第1版）

　　他说：“认真对待工作的心不能变。”

　　何帆回忆：大他11岁的邹碧华比他们更“潮”，这些年走哪儿都是一副“IT精英范儿”，不像法院领导，PPT、KEYNOTE等软件，玩得比谁都熟，业界有什么好书新书，他也都第一时间知道。他的公文包内，时常放着厚如砖块、写满批注的英文管理学著作，还推荐了诸如《大数据时代》、《定位》、《基业长青》这样的信息化与管理学题材的书籍给他。

　　邹碧华曾对他说：“我们做司法改革，光懂审判业务和法院那点儿事是不够的，你必须及时吸取其他学科的最新成就，可视化、大数据、移动终端……都是未来的大趋势，法院现在不研究、不跟上，将来就会被别的行业嘲笑。”

　　在上海高级法院的工作人员看来，邹碧华堪称“完美”——他是北大的法学博士，是有口皆碑的好法官，还是田径国家一级运动员，并且从小学习美术，热爱诗歌……

　　他是一个“完美主义者”。高级法院工作人员回忆，法院一个可视化网络的设计，一连改了17稿，他都不满意，甚至晚上11时还会打电话跟工作人员讨论想法：“最后效果确实很好。”

　　邹碧华这么忙，哪儿来的时间阅读、思考？上海市高院刑二庭审判长吴志梅还记得，作为分管领导的邹碧华曾经告诉她，自己当审判长时，开庭之前会先阅卷宗，对争议焦点要有所预判，避免重复开庭。每天中午12时30分到1时30分，晚上6时30分到7时30分负责接待。这样就有整个晚上的时间来读书，随后他又推荐了《哈佛时间管理》、《定位》等书籍给吴志梅。

　　“就像邹院长说的，学习的时间一定能挤出来。”市高院信息处处长曹红星还记得，有一次去北京开会，因大雨航班无法起飞，折腾了一天，所有人都在焦虑、抱怨，邹碧华却说：“正好利用这段时间来看看书。”