露宿农民工死亡事件三大疑问
农民工死亡前
救助站工作人员到过现场没有?
11月30日,一农民工在郑州市中州大道郑汴路立交桥下死亡。那么11月30日前,郑州市救助管理站是否接到过求助电话,是否派人前往现场查看过?昨日下午,记者再次来到事发地进行调查。在立交桥下公交四公司的调度室内,记者见到了工作人员宋女士。她说:“看场的保安给救助站打过电话,但救助站没人来。”
随后,记者辗转联系上了看场保安,他说:“印象中大概是11月22日左右吧,我曾跟救助站联系过。但他们告诉我说,他们人手不够,让我联系110。我联系110,110又让我联系120。之后120来了,给那名男子检查后,给了他点钱就走了。”
2
民政局“老子调查儿子”
能否让人信服?
12月2日凌晨,郑州市民政部门发布消息称,“事件发生后,郑州市民政局当即成立了由主管领导牵头的调查小组,联合有关部门对农民工死亡原因展开深入调查。如发现有失职、渎职情况,将对相关责任人予以严肃处理,绝不姑息……”
对此,郑州市民张先生说,由于郑州市救助管理站是郑州市民政局的下属机构,只有郑州市民政局介入调查,这种“老子调查儿子”的调查法,能否调查出让公众信服的结果?
3
救护车到现场
到了两次还是三次?
郑州市卫生局发布消息称,急救车有过两次到中州大道郑汴路立交桥下的出诊记录。
对此,宋女士说:“在11月份,他们的人打120后,曾来过两次,都是为了死亡农民工这一个人。第一次来的时候,医护人员问了问男子的家里情况,就走了。第二次,医护人员说他是饿的了,然后就走了。”宋女士还说,农民工死亡那天,是别人打的120,120来时人已经死了。
按照宋女士的说法,加上农民工死亡时救护车去的那次,救护车应该去了三次。为何郑州市卫生局发布消息称只有两次出诊记录?