谁起杀人主要作用成辩论焦点
辩论阶段，法庭总结出辩论焦点：3被告人在杀人中的角色和所起作用。
庭审中，3被告人依法享有了自我辩护和辩护人的辩护，而旁听者，首次得以获知本案部分细节。
根据公诉人的举证，李、王在公安侦查阶段有4次供述和辩解；郭有3次供述和辩解。
首先归案的王娜，在首次接受讯问时供述，李因为她离不了婚，有次“对我说，他不想活了，要么让我把他弄死，要么让我老公消失，当时我不同意……直到2011年6月，达成了共识……有一天，我时不时地用电话给李提供我老公的行踪……6月23日上午，李打电话对我说：任务完成了。”
李鹏飞第二个被抓。他在首次供述中称，王娜对他说“你把他弄死，我们就可以在一起了”。李还供述，“我和郭昊吃饭时讨论杀左翼军……后来见到王娜，我给她说，找了个人得花五六十万，王就说‘这点钱不成问题’”，“王提供了左的照片和车牌号。王还说不想让她老公死得较快，(要)死得体面些，不要太痛苦……”
王在侦查阶段第二次供述中说，李答应给郭60万元，“我说，不过就60万元，我出……”而在随后的供述中，王娜的供述变为“李提出杀人”她不同意，同意时，“觉得李只是说说”；同意出60万元的说法，变为“李说分两年给郭60万元”。
李鹏飞向警方的供述也变了，其中，提出杀人的，变成了李。李当时对此向警方解释说，他想王先被抓，出卖了他，很生气，把责任推到了王身上。
而在庭审中，李鹏飞又变回了首次供述中的说法，他当庭称，侦查阶段翻供，因为对王还有爱，想包庇她。而现在，想还原事实。
辩论中，左家及其代理律师，和李的辩护人有一个“共识”：李的首次供述应采信，王是实际出资者，杀人方式也是王提出的，事后，王给了李4万元，杀人中李的作用应小于王。
王娜辩称，杀人不是她提的，“60万”一事和她无关。她说，原先承认“60万元我出”，是不想活了，想把罪揽过来。王的辩护人对李几次翻供提出了异议。
李和郭及其辩护人之间的辩解，集中在是谁的行为直接导致左死了。
公安机关备案号：44040302000222
