泰州海陵县主簿许君墓志铭

　　王安石

　　君讳平，字秉之，姓许氏。余尝谱其世家，所谓今泰州海陵县主簿者也。

　　君既与兄元相友爱称天下，而自少卓荦不羁，善辩说，与其兄俱以智略为当世大人所器。宝元时，朝廷开方略之选，以招天下异能之士，而陕西大 帅范文正公、郑文肃公，争以君

　　所为书以荐。于是得召试为太庙斋郎，已而选泰州海陵县主簿。贵人多荐君有大才，可试以事，不宜弃之州县。君亦常慨然自许，欲有所为，然终 不得一用其智能以卒。噫!其可哀也已。

　　士固有离世异俗，独行其意，骂讥笑侮，困辱而不悔。彼皆无众人之求，而有所待于后世者也，其龃龉固宜。若夫智谋功名之士，窥时俯仰以赴势物 之会，而辄不遇者，乃亦不可胜数。辨足以移万物，而穷于用说之时;谋足 以夺三军，而辱于右武之国;此又何说哉?嗟乎!彼有所待而不悔者，其知之矣。

　　君年五十九，以嘉祐某年某月某甲子，葬真州之扬子县甘露乡某所之原。夫人李氏。子男瓌，不仕;璋，真州司户参军;琦，太庙斋郎;琳，进士。 女子五人，已嫁者二人，进士周奉先、泰州泰兴令陶舜元。铭曰：

　　有拔而起之，莫挤而止之。呜呼许君，而已于斯，谁或使之!

　　【译文】

　　王安石(1021年—1086年5月21日)，字介甫，号半山，封荆国公。汉族。临川人(今江西省抚州市区荆公路邓家巷人)，北宋杰出的政治家、思想家、文学家、改革家，唐宋八大家之一。有《王临川集》、《临川集拾遗》等存世。官至宰相，主张改革变法。诗作《元日》、《梅花》等最为著名。

　　君名平，字秉之，姓许。我曾经为他的家族世系编撰过家谱，他就是家谱上所载的现任泰州海陵县主簿的人。

　　许君既与他的哥哥许元以互相友爱而著称于天下，又自小卓越特出、不受拘束，善于辨析论说，与他的哥哥都以智谋才略为当时德高望重的贵人所器重。宝元年间，朝廷开设“方略”的制举科目，用来招纳天下具有特殊才能的人，而陕西大帅范仲淹、郑文肃争先将许君所写的文章向皇上推荐，于是许君得以被召应试，任命为太庙斋郎，不久被选任为泰州海陵县主簿。达官贵人大多推荐许君有大才，可任以大事，不应该把他抛弃埋没在州县任上;许君也常常激昂慷慨地称许自己，想要有所作为，然而终于没能得到施展他才智的机会就死去了。唉!多么可悲啊。

　　士人中本来就有超脱尘世、不同凡俗，只按自己意愿行事，遭到谩骂、讥讽、嘲笑和轻侮，困窘受屈而不悔恨的人。他们都是没有一般人的那些对于功名宝贵的追求，而望流芳于后世的人。他们与时不合乃是必然的。至于那些有智谋、有功名心的士人，窥测时机，随机应变，奔走从事于势利的场合，却总是得不到机遇的人，竟也不可尽数。辩说足以感化万物，却在看重游说的时代遭到困窘;智谋足以降服三军，却在崇尚武力的国家受到屈辱。这又怎样解释呢?唉!那些有所期望而悔恨的人，大概是悟透了其中的道理吧!

　　许君享年五十九年，于嘉佑某年某月某日，安葬在真州的扬子县甘露乡某处的墓地。夫人姓李。儿子许瓌，没有做官;许璋，任真州司户参军;许琦，任太庙斋郎;许琳，为进士出身。女儿五人，已出嫁的二人;分别嫁给进士周奉先和泰州泰兴县令陶舜元。

　　铭文说：有人提拔并起用他，没人排挤并阻止他。唉，许君!你却终止在这个官职上。是谁使你落得这样的结局呢?

　　【赏析】

　　许君固然才华出众,但却是一个趋炎附势、博取功名的人物。王安石此篇墓志铭是受人所托，不得已而为之，但他的高明之处在于在表面上抓住许平一生失意这一点，对社会的不公、埋没人才表示愤慨，给了请托者足够的情面。另一方面有在深层表达了自己对许平人格的遗憾。文章先说许平是一个卓荦不羁、能言善辩的才士，接下来去拿那些真正的才士与那些智谋功名之士相比较，前后对照，不难看出作者对许平一生不遇带有某种“咎由自取”的讥讽。有如作者行文之中将臭名昭著的许元和许平并举，两处问而不答的句子都可以让人品味出作者笔端的讽刺意味。恰如刘大櫆所言：“以议论行叙事，而感叹深挚，跌宕昭朗。荆公此等志文最可爱”。